Archive

Archive for 28 noviembre 2008

Algo de proporciones históricas está sucediendo

28 noviembre 2008 1 comentario
Artículo original publicado en Rense.com 

Soy un estudiante de la historia. La estudio de forma profesional. He escrito quince libros en seis idiomas y la he estudiado durante toda mi vida. Pienso que algo monumental está ocurriendo y no creo que sea sólo una crisis bancaria, una crisis de hipotecas, o una crisis de crédito. Sí, éstas están ahí, pero son meras facetas de un enorme cristal que está perfilándose en estos momentos.

Está sucediendo algo de proporciones históricas. Puedo sentirlo porque sé cómo huele, cómo se siente, qué aspecto tiene y cómo reacciona la gente. Sí, una tormenta perfecta puede estar forjándose pero hay algo que está ocurriendo en nuestro país, algo que ha venido evolucionando en los últimos diez o quince años y cuyo ritmo se ha acelerado de forma increíble los dos últimos años.

Nosotros solicitamos y luego codificamos en forma de ley requerimientos para que nuestros bancos cedan enormes créditos a la gente que sabemos que jamás podrá repagar. ¿Por qué?.

Hemos sabido sólo hace unos días que la Reserva Federal, que tiene poco o ningún control por parte de nadie, ha “dado un crédito” de dos billones de dólares (es decir, 2,000,000,000,000 de dólares) durante los dos últimos meses, pero nadie nos dice cuales son los términos de ese crédito, bajo qué condiciones se ha prestado ese dinero. Ese es nuestro dinero. El tuyo y el mío. Y eso es tres veces los 700 billones de los que estuvimos discutiendo hasta la extenuación en Septiembre. ¿Quién tiene ese dinero?. ¿Por qué tienen ese dinero? ¿Por qué no podemos conocer esos términos?¿Quién ha solicitado ese dinero? ¿Quién lo ha autorizado?. Pensaba que este era un gobierno basado en “nosotros, el pueblo” que prestaba temporalmente su poder a nuestros líderes electos. Aparentemente no.

Nos hemos pasado las dos últimas o más décadas desindustrializando intencionadamente nuestra economía, ¿por qué?.

Hemos bajado, hasta un nivel increíblemente ínfimo, la calidad de la enseñanza en nuestras escuelas, hemos ignorado nuestra historia, y ya no enseñamos nuestros documentos fundadores, por qué somos excepcionales y por qué merece la pena que se preserve nuestra nación. Los estudiantes, en una gran proporción, no saben escribir, o pensar de forma crítica, ni articular su pensamiento. Los padres no reclaman, los profesores no defienden sus derechos, la enseñanza continua hundiéndose en la mediocridad. ¿Por qué?.

Ahora hemos sentado el precedente de protestar en cada elección cercana (la última con una violenta protesta en California sobre una propuesta tan controvertida que pretende que el matrimonio sea sólo entre un hombre y una mujer. ¿Imaginaste hace una década que un debate así fuera posible?). Hemos corrompido nuestro sagrado proceso político por medio de permitir a jueces no elegidos por el pueblo que escriban leyes que cambian radicalmente nuestra forma de vida, y que luego grupos marxistas de masas como ACORN y otros conviertan nuestro sistema de voto en una república bananera. ¿Con qué propósito?.

Ahora nuestro sistema de hipotecas y créditos se está colapsando, los precios de las viviendas están en caída libre, las industrias más importantes se están derrumbando, nuestro sistema bancario está al borde del precipicio, la seguridad social está cerca de la bancarrota, como lo está el sistema de salud pública y nuestro gobierno en general, nuestro sistema educativo es peor que un chiste (doy clases en un colegio y sé muy bien de qué estoy hablando), la lista es infinita en su longitud, amplitud y profundidad. Potencialmente, esto es diez veces peor que en 1929. Y estamos en guerra con un enemigo que no podemos nombrar por miedo a ofender a las personas de la misma religión, que están deseando cortar el cuello de tus hijos a la menor oportunidad.

Y ahora hemos elegido como presidente a un hombre del que nadie sabe nada, que no ha dirigido ni la representación de una función colegial. Todas sus asociaciones y relaciones son con radicales en sus respectivos campos y todo lo que sabemos de él, poco a poco, es preocupante, cuando no atemorizante (seguramente le has oído hablar sobre su idea de crear y fundar fuerzas de defensa civiles obligatorias más fuertes que nuestro ejército para uso dentro y fuera de nuestras fronteras. ¿no?, Claro que los medios de comunicación nunca te repetirán esas declaraciones una y otra vez o le pedirán que las explique. La hija embarazada de Sarah Palin y el guardarropa de ésta valorado en 150.000 dólares es más importante).

La plataforma ganadora del Sr. Obama puede ser resumida en una palabra: cambio

Cambio ¿Para qué?

Nunca he tenido tanto miedo por mi país ni por mis hijos como tengo ahora.

Este hombre ha hecho campaña acerca de la idea de unir a la gente, algo que nunca ha hecho en toda su vida profesional. En mi opinión, Obama nos dividirá en grandes corrientes filosóficas, nos separará y después intentará realinear las piezas en una estructura de poder nuevo y diferente. El cambio sin duda se va a producir. Y cuando llegue, no volverás a ver a este país jamás.

Y eso es sólo el principio.

Pensaba que no sería capaz de experimentar lo que los alemanes normales y corrientes, gente normal y con moralidad, sintieron a mediados de los años 30. En aquellos tiempos, el salvador era un ciudadano raso de la calle que hablaba suavemente, del que los alemanes medios sabían poco o nada. Lo que sí sabían era que estaba asociado con los grupos que gritaban y empujaban a la gente con la que estaban en desacuerdo; llegó a lo más alto de la vida política por medio de una gran oratoria y grandes promesas. Los tiempos económicos eran duros, y la gente perdía su empleo, y él hablaba maravillosamente bien. Y sonreía y saludaba a todas horas. Y la gente, incluso los periódicos, temían hablar por miedo a que los ”camisas marrones” les intimidaran y obligaran a obedecer.

Y posteriormente, fue elegido para dirigir el país en el peor momento de la crisis económica (La Gran Depresión). Lenta pero inexorablemente, se hizo con el control del poder del gobierno, departamento por departamento, persona a persona, burocracia a burocracia. Los chavales se unían al Movimiento Juvenil en su nombre, y ahí se les enseñaba qué pensar.

¿Cómo llegó a poner a la gente de su lado? . A base de prometer trabajos a los que no tenían trabajo, dinero a los que no tenían dinero, y bonanza al complejo militar-industrial. Lo hizo por medio del indoctrinamiento a los niños, abogando por el control de armas, servicios de salud para todos, mejores salarios, mejores empleos, y prometiendo reinstalar el orgullo de otros días en el país, en Europa y en el mundo.

Lo hizo con ayuda de unos medios de comunicación obedientes y conformistas y lo hizo todo en nombre de la justicia y….el cambio. Y la gente seguramente obtuvo aquello por lo que le votó.

(búscalo y verás que no exagero)

Lee tus libros de historia. Mucha gente objetó en 1933 y fueron silenciados, insultados, se rieron de ellos y fueron objeto de gran burla. Cuando Churchill señaló lo obvio a finales de los 30 desde la Casa de los Lores en Inglaterra (aun no era primer ministro) fue señalado como un loco problemático. Tenía razón, sin embargo.

No te olvides de que Alemania era el país con mayor nivel cultural, el más educado de Europa. Estaba lleno de música, arte, hospitales, laboratorios y universidades. Y aun así, en menos de seis años, un período más corto que el de dos legislaturas, estaban asediando a sus propios ciudadanos, asesinando a otros, cancelando leyes, poniendo a los hijos contra sus padres y a los vecinos contra sus propios vecinos. Todo con las mejores intenciones, por supuesto. El camino al Infierno está hecho de ellas.

Como pensador práctico, no inclinado a las decisiones emocionales, tengo una elección. Puedo pensar en lo que las piezas objetivas de evidencia me indican (incluso si me disgustan y me horrorizan), puedo creer lo que la historia me grita detrás del abismo de nueve décadas o puedo imaginar que me equivoco y cerrar los ojos, intentar ver las cosas de otro color e ignorar aquello que está transpirando a todas luces a mí alrededor.

Algunos se escandalizan, otros se ríen de mi o piensan que estoy loco, que soy un naïve. Quizás lo soy. Pero nunca he tenido miedo de mirar a los ojos de la gente y decirles lo que pienso exactamente y por qué lo creo así.

Rezo para que esté equivocado. No creo que lo esté.

¿Cambios en el ADN del ser humano?, estamos mutando a mas de dos helices ….

22 noviembre 2008 1 comentario

Entrevista al Dr Berrenda Fox( Proporciona evidencia de cambios a nivel celular en el ADN.)Por: Patricia Resch
Trad: Linda Wurts

celulares El Dr. Fox es un practicante holístico del Centro de Bienestar Avalon en Mt. Shasta, California. La clínica Avalon, representa la re-emergencia del ideal de sanación, como se practicaba en forma original en la isla de Avalon. El Dr. Fox ha probado, a través de análisis sanguíneos, que alguna gente ha desarrollado nuevas hebras de ADN.

EXTRACTO:
ff
PR: ¿Cuáles son los cambios que están ocurriendo en este tiempo en el planeta y cómo está afectando a nuestros cuerpos?

BF: Hay grandes cambios, es la opinión de genetistas, pues han ocurrido mutaciones desde el tiempo en que supuestamente salimos del agua. Hace algunos años en la Cd. de México, hubo una convención de genetistas de alrededor del mundo y el tema principal, era el cambio de ADN. Estamos haciendo un cambio evolutivo, pero aún no sabemos a lo que estamos cambiando.

PR: ¿Cómo está cambiando nuestro ADN?

BF: Todo mundo tiene una doble hélice de ADN. Lo que estamos encontrando es que existen OTRAS HÉLICES QUE SE ESTÁN FORMANDO. En la doble hélice, existen dos hebras de ADN enroscadas en una forma de espiral. Es mi comprensión, que estaremos desarrollando doce hélices. Durante este tiempo, que parece haberse iniciado desde hace 5 a 20 años, hemos estado mutando. Esta es la explicación científica. Es una MUTACIÓN DE NUESTRA ESPECIE , hacia lo que aún NO SE CONOCE EL RESULTADO.

Los cambios NO SON CONOCIDOS PÚBLICAMENTE, porque la comunidad científica siente que ASUSTARÍA A LA POBLACIÓN. Sin embargo, la gente está cambiando a nivel celular. Estoy trabajando con tres niños ahora, que tienen tres hélices de ADN. La mayoría de la gente sabe esto y lo siente. Muchas religiones han hablado sobre el cambio y saben que vendrá en diferentes formas. Sabemos que es una mutación positiva, aunque física, mental y emocionalmente, puede ser incomprendida y asustadiza.

PR:¿Están desplegando estos niños algunas características diferentes, de otros niños?

BF: Estos son niños que pueden mover objetos a través del cuarto, con su concentración sobre ellos, o pueden llenar vasos de agua con solo contemplarlos. SON TELEPÁTICOS. Casi pensarías, si conoces a estos niños, que son mitad ángeles o superhumanos, pero no lo son. Pienso que son, lo que estaremos siendo durante las próximas décadas.

PR: ¿Piensas que esto le va a ocurrir a todos nosotros?

BR: Nuestros sistemas inmunes y endocrinos, son los más evidentes de estos cambios. Esa es una de las razones por las que realizo pruebas y terapias de investigación inmunológica. Algunos adultos que he examinado actualmente, tienen ya en formación otra hélice de ADN. Algunos están incluso ya obteniendo su tercera. Esta gente, está pasando a través de grandes cambios en su conciencia y en sus cuerpos físicos, porque todo es uno. En mi opinión, la Tierra y todos los que estamos aquí, están elevando su vibración. Muchos de los niños que han nacido recientemente, tienen cuerpos que son magnéticamente más ligeros. Nosotros que estamos más viejos y escogemos el cambio, tenemos que pasar a través de diversos cambios físicos.

PR: ¿Qué es lo que produce el cambio en los cuerpos que nacen con un ADN doble de hebras normales?

BF: La forma más fácil de mutar nuestro ADN, es a través de un virus. Consecuentemente, los virus no son necesariamente malos. Los virus viven solo en tejido vivo. Los virus de ADN, como el Epstein Barr y el Herpes #6, cambian la estructura celular. El retrovirus del HIV, no es un virus de ADN. En lugar de cambiar el cuerpo, de hecho, se lo come. La mayor parte de la gente que pasa este proceso y sale de ello, tiene una nueva profesión, una nueva forma de pensar o al menos, está comenzando una nueva forma de vida.

PR: Aunque se sientan realmente enfermos, cansados o sin esperanza en ocasiones, es un regalo. Están dándoseles una oportunidad de cambiar su estructura de ADN y su cuerpo, hacia uno más ligero, más saludable, que los pueda llevar hacia la siguiente generación. Los ángeles que están siendo enviados, son señales de que estamos cambiando. Como yo lo entiendo, TENEMOS HASTA EL 2012 PARA COMPELTAR ESTE PROCESO.

PR: ¿Qué otros cambios debemos esperar?

BF: No habrá enfermedad, no necesitaremos morir. Seremos capaces de aprender nuestras lecciones, no a través del sufrimiento, sino a través del gozo y del amor. El viejo sistema tiene que derrumbarse y no lo está haciendo, sin presentar una gran pelea. Así que tienen todas las guerras; mucho de la sanación de tipo médico que no funciona, al gobierno que no funciona. Muchos de los viejos paradigmas, ya no pueden existir, pero están luchando por mantenerse. Pero, no hay duda de que esto está cambiando.

Quiénes escogimos vivir en este tiempo, somos prácticamente los pioneros de una nueva especie. Es la humana, pero al mismo tiempo estamos manifestando el cielo en la Tierra. Estamos recibiendo ayuda extra de los Maestros y de seres extraterrestres, seres angelicales y aprendiendo a ir hacia dentro. Mientras más seamos capaces de ir adentro y escuchar a la quieta voz, más sintonizados estaremos con los cambios que están ocurriendo.

PR: ¿Cuáles son algunos de los efectos secundarios de estos cambios?

BF: Con un cambio celular, algunas veces vas a sentir como si no estuvieras aquí. Puede que sientas extrema fatiga, porque estamos literalmente cambiando las células y estamos convirtiéndonos en nuevos seres. Como un bebé nuevo, puede que necesites mucho descanso.

La confusión mental y el no ser capaz de concentrarse en tareas de rutina, puede que ocurra, pues estamos siendo programados para algo más grande. Dolores y punzadas, a través de todo el cuerpo, por la que no hay causa aparente. Mucha gente siente como si se estuviera volviendo loca. Si van a una oficina médica ortodoxa, lo más probable es que les den Prozac, porque no pueden definir de que se trata. Es difícil para la profesión médica, porque no están acostumbrados a tratar con la energía del cuerpo.

Debido a que los chakras están relacionados con nuestro sistema endocrino, las mujeres pasarán por cambios hormonales. Puede que haya llanto sin saber la causa, porque el llanto libera hormonas. Muchas mujeres están pasando la menopausia antes de tiempo, porque nos estamos acelerando.

Los hombres puede que estén muy frustrados con la fatiga, cuando están acostumbrados a ser muy activos. Puede que sientan que está aflorando su lado femenino, porque este es el lado intuitivo. La terapia emocional que ha estado surgiendo en los últimos 20 o 30 años, se ha acelerado con nuevas técnias para estos cambios. Estamos actualmente haciendo una cantidad tremenda de trabajo emocional en muy poco tiempo, lo que habría llevado miles de años.

PR: ¿Cómo tratamos a alguien que está pasando por estos cambios?

BF: Yo me inclino desde la perspectiva del trabajo con seres en forma individual, en lugar de tratar una enfermedad, pues ‘doctor’ en Latin, significa educador. El único servicio efectivo que puedes realizar como un verdadero sanador, es el de darle el poder a los individuos con las herramientas necesarias y garantizarles que lo que les está ocurriendo es real y que ellos pueden sanar y liberarse de los síntomas ‘negativos’, mientras se están curando.

Primero, requiero de pruebas inmunológicas que no se hacen tradicionalmente. Esta es una prueba de sangre, por un laboratorio especializado y avanzado. Luego, le doy al paciente la información. Esto es algo como un mapa de los cambios, para que puedan tener la fuerza para sanar. Yo no soy el sanador, sino solo el instrumento en su proceso individual de sanación. Hay una fuerza en una persona cuando mira sus propios resultados sanguíneos y ver el mapa de lo que está ocurriendo en sus cuerpos, causa un click en el subconsciente.

La verdadera clave, radica en el hecho de que la persona tome la responsabilidad y haga su propio trabajo. Lo que uso como herramientas, no son comúnmente utilizadas. Uso mucho de órganoterapia, que es un tratamiento glandular de Europa, para que el sistema hormonal se fortifique y acepte los cambios en el ADN.

También uso homeopatía para trabajar en el cuerpo energético, vitaminas, hierbas y terapia láser en frio. La terapia depende completamente de las necesidades individuales. Mucho de lo que hago, ha sido accesado por quiénes llamo las hermanas y hermanos mayores, que han pasado por esto antes. Son de otros sistemas solares, de los que todos provenimos, para ayudar a la transición de este planeta.

PR: ¿Cómo ve que evolucione su trabajo?

BF: Veo a mi trabajo como un puente o transición. Es científico y artístico. La sanación es un arte y una ciencia. Usando solo ciencia o solo el arte de sanar, no es suficiente para una salud completa. No creo que vaya a ser un sanador toda mi vida, pues creo que la enfermedad será eliminada. Como seres conscientes, eliminaremos la enfermedad y el sufrimiento.

Señales inquietantes

19 noviembre 2008 Deja un comentario

¿La presidencia de Obama empezará con una guerra nueva?
PeaceReporter
Traducido para Rebelión por Juan Alba Martínez

No se expresan en cuartetos como Nostradamus. No leen el futuro en bolas de cristal ni en vísceras de ave. Pero la seguridad de lenguaje con el que vaticinan gravísimos acontecimientos que ensombrecerán el principio de la era Obama es el propio de los videntes. Una seguridad inquietante, ya que estamos hablando de un ex secretario de estado, de un vicepresidente in pectore y de un presidente saliente. Ahora que las cámaras se han apagado con el triunfo electoral de Obama todo el mundo espera su instalación en la Casa Blanca el próximo 20 de enero. Vuelven a la mente declaraciones hechas por importantes políticos EE.UU que proyectan una sombra alarmante sobre el arranque del histórico mandato presidencial.

Colin Powell.

El pasado 19 de octubre, el ex Jefe de Estado Mayor y Ministro de Asuntos Exteriores, Colin Powell, invitado al programa televisivo ‘Meet The Press’, anunciaba su apoyo a Obama y, hablando de problemas que tendría que afrontar en caso de ser elegido, declaraba lo siguiente: “Habrá una crisis hacia el 21-22 de enero (justo después de la investidura de Obama) de la cual aún no sabemos nada”. ¿Qué tipo de crisis? No lo explica. El presentador no se percata y la entrevista continua normalmente.

Joe Biden.

El día siguiente, 20 de octubre, el candidato a la vicepresidencia demócrata, Joe Biden, hablando en un mitin para la recogida de fondos en Seattle, profetizaba con menor precisión temporal pero con mayor exactitud: “Grabad bien mis palabras: en seis meses el mundo pondrá a prueba a Obama como hicieron con Kennedy. Acordaos de lo que os digo: tendremos una crisis internacional, una crisis provocada para poner a prueba de qué pasta está hecho el muchacho (Obama). Y él tendrá que hacer algo muy duro. Os garantizo que pasará”. ¿Qué? Esta vez está claro: una guerra. “Tendrá que decidir sin vacilar para no repetir los errores cometidos en Somalia, en Bosnia, en Iraq. Tendrá que tomar duras decisiones. Los problemas podrán venir de Oriente Medio (Irán), del Subcontinente (Pakistán) o quizás de la renaciente Rusia”.

George W. Bush.

Una nueva intervención militar de EE.UU, por tanto, mucho más dura que todas las que hemos visto hasta ahora, ¿pero desencadenada por qué razón? La respuesta podría estar en las palabras pronunciadas por el presidente saliente George W. Bush, quien cuatro días después de la elección de Obama, el 8 de noviembre, dijo en un mensaje radiofónico trasmitido a toda la nación: “Esta será para América la primera transición presidencial en tiempos de guerra de los últimos 40 años. Estamos luchando contra violentos extremistas decididos a atacarnos y que no desean otra cosa que aprovechar el periodo de cambio para golpear al pueblo americano”. Resumiendo, un nuevo 11 de septiembre.

¿Adivinos en traje de chaqueta? ¿Pájaros del mal augurio? O- la hipótesis más angustiosa de todas- ¿personas con acceso a información clasificada?

La respuesta llegará en pocas semanas.
Fuente: http://it.peacereporter.net/articolo/12720/Segnali+inquietanti}

Algo tira del Universo

12 noviembre 2008 Deja un comentario


Javier Yanes
Público.es
10/11/08

Un estudio astrofísico con participación española revela un ‘movimiento oscuro’ de los cúmulos de galaxias. Podría deberse a la atracción gravitatoria de materia situada mas allá del horizonte cósmico

“Todo el Universo visible se desliza cuesta abajo”. De manera tan enigmática e incitante resume la principal conclusión de su estudio de ocho años el astrofísico de la Universidad de Salamanca, Fernando Atrio-Barandela.


Su proyecto, en colaboración con su colega del Centro Espacial Goddard de la NASA, Sasha Kashlinsky, y con otros dos científicos de las universidades de California y Hawai (EEUU), ha sentado un nuevo concepto en la ciencia cosmológica, el de flujo o movimiento oscuro, un desplazamiento neto y general de los cúmulos de galaxias hacia un mismo rincón del cielo, que hasta ahora nadie había detectado y cuya explicación aún es tan misteriosa como su nombre.

“De ninguna manera esperábamos encontrar algo así”, relata Atrio-Barandela a Público. El científico explica cuál era el objetivo de su trabajo: “Queríamos medir la velocidad de los objetos. Además de la expansión general, hay una perturbación por la materia vecina debida a la atracción gravitatoria. Si descontamos la primera, obtenemos el movimiento peculiar de los objetos”.

Los análisis previos mostraban discrepancias con el modelo comúnmente aceptado, según el cual los cúmulos deberían desplazarse en múltiples direcciones, y los más lejanos deberían moverse más despacio.

Sumidero de estrellas

Los investigadores recopilaron tres años de datos de la Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson de la NASA (WMAP), un satélite que escucha el fondo de microondas del Universo, una especie de eco del Big Bang. Estudiaron más de 700 cúmulos galácticos emisores de rayos X hasta una distancia de 6.000 millones de años luz, casi la mitad del Universo visible.

La sorpresa llegó al descubrir que, al menos hasta los 1.000 millones de años luz, los cúmulos se movían a una velocidad uniforme, entre 600 y 1.000 kilómetros por segundo, y en una sola dirección, hacia un parche del cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela.

¿Qué hay allí que ejerza una atracción gravitatoria sobre el Universo, o por qué este cae hacia aquel lugar? Atrio-Barandela aún no puede ofrecer una respuesta, pero afirma que la distribución actual de materia en el Universo no puede explicar el fenómeno.

El científico subraya que las implicaciones pueden ser muy diferentes si se trata de un efecto generalizado en todo el Universo visible o si está localizado a una región concreta, y confía en que la sonda Planck, que la ESA lanzará en 2009, recoja datos de cúmulos más lejanos para ampliar las observaciones y ayudar así a dirimir esta incógnita.
Muchos universos

¿Qué ocurriría en uno y otro caso? “Si es un fenómeno general, sería la segunda evidencia de que hay materia más allá del horizonte cósmico”, dice Atrio-Barandela, “pero esta materia sería diferente a lo que conocemos”.

La causa podría residir en la inflación, un suceso que propone un modelo modificado del Big Bang y que tras la gran explosión habría arrojado materia más allá del Universo observable.

“Nuestros datos encajan en un paisaje cosmológico propuesto por Laura Mersini-Houghton, según el cual puede haber hasta 10 elevado a 500 universos [un uno seguido de 500 ceros, o 100 octotrillones] unidos entre sí por túneles cuánticos”, agrega. El científico apunta que la velocidad en estos túneles que ha calculado Mersini es similar a la del flujo oscuro.

En el caso contrario, quizá sería aún más complicado: “Si el fenómeno es local, debería explicarse sólo por atracción gravitatoria, y requeriría concentraciones de materia o huecos que lo provocasen; pero no hay tales en la estructura actual del Universo”. En este caso, el científico da a entender que el modelo actual se encontraría en serios aprietos.

En su sospecha triunfa una de las dos hipótesis: “Creemos que es general, que hay un gradiente [inclinación] intrínseco y natural que induce al Universo a caer pendiente abajo. Entonces la causa”, concluye, “estaría fuera”. Donde quiera que sea.

Una revolución en la astrofísica: así se hace la ciencia

Antes de publicar su trabajo en la revista ‘Astrophysical Journal Letters’, Kashlinsky, Atrio-Barandela y sus colaboradores colgaron su estudio en la web de prepublicaciones arXiv.org de la Universidad de Cornell, un foro digital muy utilizado por los científicos para someter sus resultados a la revisión de otros colegas.

Según relata Atrio-Barandela, “nos sorprendió la respuesta, ya que desde el primer momento otros grupos empezaron a publicar datos que eran coherentes con nuestras observaciones”.

Varios expertos han destacado la enorme relevancia del trabajo. Según Atrio-Barandela, una adhesión entusiasta fue la de Laura Mersini-Houghton, física teórica de la Universidad de Carolina del Norte, que ha destacado por sostener que la teoría del Big Bang, en su formulación más clásica, no explica el origen de toda la materia del Universo. Mersini-Houghton encontró en el flujo oscuro un esquema coherente con su propuesta de un escenario de multiverso (muchos universos).

Pero el aplauso no ha sido unánime. El astrofísico de la Universidad de California Ned Wright, una autoridad en cosmología, ha sido el más crítico. Una de las alegaciones presentadas contra los métodos del estudio es que la medición está falseada debido a que ‘WMAP’ ignora un área del cielo, la que queda oscurecida por la mancha de la Vía Láctea, donde el ‘ruido’ enmascara los datos.

Los autores han refutado las objeciones de Wright, argumentando que no afecta a las conclusiones de su estudio. El debate prosigue.

Muchos norteamericanos se lanzan a comprar armas

8 noviembre 2008 Deja un comentario

Los conservadores reaccionan ante un presidente ‘liberal’

Muchos norteamericanos se lanzan a comprar armas por temor a que Obama limite su venta

ÓSCAR ABOU-KASSEM – Enviado especial a Nueva York – 08/11/2008 23:30

Los conservadores de Estados Unidos empiezan a desarrollar los miedos que se inocularon antes de la elección de Barack Obama como presidente. Durante la campaña electoral, los republicanos acusaron a Obama de ser un peligro múltiple para el país. De poner en riesgo la economía por ser un socialista que quiere distribuir la riqueza. De amenazar los valores tradicionales si tiene la posibilidad de renovar los cargos vitalicios de los jueces del Tribunal Supremo. De mermar la seguridad nacional al estar dispuesto a dialogar con Irán o Cuba. La lista es interminable.

Todos esos miedos han comenzado a expresarse en una reacción muy tradicional. El temor a que el próximo presidente endurezca la legislación para la compra de armas de fuego ha disparado sus ventas en los últimos meses. Obama ha resultado ser la mejor campaña publicitaria para las armerías de Estados Unidos. Un fenómeno que ya se produjo con la llegada de Bill Clinton a la Casa Blanca en 1992.

A lo largo de la campaña ha insistido en que los propietarios de armas no tienen nada que temer. El mes pasado, el demócrata Ted Strickland, gobernador de Ohio, afirmó en un acto que había hablado directamente con Obama sobre el derecho a portar armas.

Recelo hacia los demócratas

“Si eres cazador, si tienes armas, si eres alguien que honra y respeta la Segunda Enmienda, no tienes nada que temer de Barack Obama”, dijo Strikland, gobernador de un estado en el que sus ciudadanos son muy partidarios del derecho a la posesión de armas.

Durante la campaña Obama mostró su apoyo al derecho de portarlas, a pesar de que tanto él como Joe Biden, su vicepresidente, respaldan una prohibición permanente en la venta de fusiles de asalto y medidas para evitar el acceso a todo tipo de armas para los niños y los criminales. Estos planteamientos son vistos con mucho recelo por parte de los fanáticos.

La poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA en sus siglas en inglés) mostró sus preocupaciones durante la campaña acusando al entoncesa candidato demócrata de ser “una serie amenaza para las libertades que protege la Segunda Enmienda”. Entre otras quejas acusaban a Obama de apoyar una subida del 500% en los impuestos sobre las armas de fuego y la munición, un comentario que realizó como senador en Illinois en 1999 y que nunca más ha vuelto a repetir.

La NRA desmiente que haya lanzado campañas para aumentar las ventas de armas y el número de miembros. “Es ridículo. Espero que el presidente electo Obama mantenga su promesa y proteja los derechos sobre las armas. Si lo hace seremos los primeros en aplaudirle”, declaró a The New York Times Wayne LaPierre, portavoz de la NRA.

La víspera de las elecciones, The Pittsburgh Post-Gazette, uno de los principales diarios de Pensilvania llegó a las casas de sus subscriptores cubierto en una bolsa de publicidad. En el anuncio se podía leer: “Vota primero por la libertad. Defiende la libertad, derrota a Obama”. Las bolsas fueron compradas por la NRA, cuyas siglas figuraban en cada una de ellas.

30.000 muertos al año por disparos de arma de fuego

1. 81 muertos cada día

81 personas mueren cada día y otras 200 resultan heridas por disparos de armas de fuego en Estados Unidos, lo que eleva la cifra anual de víctimas a cerca de 30.000, según datos oficiales.

2. Una de cada diez es menor

Una de cada diez personas que se suicidan con armas de fuego, mueren asesinadas o fallecen a consecuencia de un disparo accidental es un menor de edad.

3. 200 millones de armas

Las armas en propiedad privada en EEUU se calculan en más de 200 millones para una población que supera los 300 millones de habitantes. Al menos uno de cada tres norteamericanos posee una o varias armas de fuego.

4. Kalashnikov a la venta

Durante diez años se prohibió la venta de 19 tipos de potentes armas semiautomáticas, incluidos varios fusiles de asalto como
el Kalashnikov. Bush anuló esta moratoria en 2004.

Papilomavirus, ¿preparando la próxima pandemia?

4 noviembre 2008 Deja un comentario

Máximo Sandín
Rebelión
3/11/08

El Doctor Harald zur Hausen, reciente Premio Nóbel de Medicina por su descubrimiento de que el cáncer de cuello de útero está producido por un virus, afirma que “habría que vacunar al 100% de la población (incluidos los varones) contra el papilomavirus” (El País, 26/10/2008). El Premio Nóbel hace, en la entrevista, afirmaciones tan peregrinas como que está convencido de que los virus pasan de los mamíferos al hombre por comer carne cruda o poco hecha, o que el 21% del los cánceres son de origen infeccioso. Si cada una de estas afirmaciones puede parecer muy cuestionable, el conjunto de ellas hace sospechar sobre los motivos reales de la concesión del Nóbel.

Veamos algunos datos: En España, la mortalidad por cáncer de cuello de útero es de menos de dos mujeres por cada cien mil. El cáncer de cuello de útero está asociado a la falta de higiene y a la pobreza. El país que muestra la mayor incidencia es Haití, el más pobre del mundo, con unas cifras que llegan al 3%, por causa de la “falta de higiene y la promiscuidad”, pero sobre todo por la pobreza.

La necesidad de la campaña de vacunación masiva que las autoridades sanitarias están promocionando no se sostiene, simplemente, atendiendo a las cifras de la incidencia de dicho cáncer, pero mucho menos si nos atenemos a sus verdaderas causas. ¿Cuál puede ser, pues, el motivo de semejante desatino? Algo que, posiblemente, “sorprenderá” a los lectores: La avidez de dinero de los laboratorios farmacéuticos que comercializan la carísima vacuna GARDASIL, cuya supuesta eficacia (y lo que es peor, sus posibles efectos) no se podrán comprobar hasta pasados 20 ó 30 años. Los laboratorios Merck emprendieron, el pasado año, una campaña de presión a los políticos de Estados Unidos para que su vacuna se aplicase con carácter obligatorio.

En el estado de Texas lo consiguieron e, incluso, Merck hizo una campaña para que las escuelas no admitieran a las niñas de 11 y 12 años que no hubiesen sido vacunadas. Finalmente, su campaña se suspendió por las protestas por su alto costo y por la reacción de las fuerzas conservadoras con el argumento de que la campaña favorecía el sexo prematrimonial. A pesar de la suspensión de la campaña, los beneficios económicos de la vacuna han sido enormes. Ahora, lo intentan en España.

Pero, ¿cuál es la verdadera relación de los virus con el cáncer? ¿Son causa o son efecto? Hace tiempo que se ha comprobado en algunos tumores que emiten partículas retrovirales.

La causa de este hecho es muy clara. En el genoma humano y en los de todos los seres vivos hay una cantidad variable, pero muy abundante (cerca del 10% en el humano) de “virus endógenos” (virus insertados en los genomas que se expresan como parte constituyente de ellos). Entre sus funciones, además de “codificar” innumerables proteínas fundamentales para el funcionamiento celular (del organismo), están las que participan en el desarrollo embrionario (y los tumores son una proliferación celular embrionaria desencadenada en un momento inadecuado por alguna agresión ambiental), es decir, la inserción de secuencias víricas en los genomas han producido cambios fundamentales para la evolución de la vida. El más llamativo ha sido el efecto del retrovirus conocido como HERV-W, las secuencias que codifican las proteínas de su cápsida, integradas en los genomas, las sincitinas, son las responsables de la formación de la placenta, y además, es el responsable de la inmunosupresión materna durante el embarazo, proceso fundamental para que los anticuerpos maternos no ataquen a los antígenos del embrión procedentes del padre. Los virus, especialmente los retrovirus endógenos pueden reconstruir su cápsida y hacerse infectivos como respuesta a algún tipo de agresión ambiental. Este fenómeno comprobado desvela el origen del SIDA.

La fabricación, en los años cincuenta en un laboratorio del Congo, de una vacuna activa contra la polio utilizando como sustrato riñones de chimpancé y macao, con sus retrovirus endógenos de la inmunosupresión y la vacunación masiva de cientos de miles de niños en los países limítrofes está en el origen de los virus “híbridos” que han producido esta pandemia. El Doctor Koprowsky, responsable de este desastre, no podía saber, en aquellos tiempos, de la existencia de virus endógenos. Pero ahora sí se sabe. La reserva propia de los “derechos comerciales” hace difícil conocer cómo de ha elaborado esa supuesta vacuna, pero cabe temerse lo peor. En Estados Unidos, VAERS Database HPV4, el registro público sobre los efectos adversos de las vacunas (cuyos fundamentos necesitan una revisión) ha denunciado 4541 efectos secundarios de Gardasil, entre ellos 11 muertes y 82 reacciones con peligro para la vida.

La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria ha denunciado esta campaña de vacunación masiva por la escasa incidencia del cáncer de cuello de útero en España, por el desconocimiento real de la eficacia de esta vacuna y de su seguridad y por su excesivo precio, habiendo otras prioridades. Pero el carácter de virus endógeno del papilomavirus añade un nuevo y terrible factor de riesgo a estas críticas. Sin embargo, se están produciendo las vacunaciones siguiendo unas recomendaciones apremiantes que, amablemente, suministran los laboratorios Merck a los profesionales de la salud ya que los padres, presionados por las terribles predicciones de estas “informaciones”, se apresuran a administrarla a sus hijas.

La publicación con grandes titulares de la entrevista al Doctor Harald zur Hausen es, sin duda, el mejor apoyo a la siniestra campaña publicitaria de Merck. La opinión de un Premio Nóbel de Medicina será definitiva para la población que tenga dudas sobre la necesidad de esta posible bomba de relojería. Desde luego, el Doctor Harald zur Hausen no parece estar muy al día en los conocimientos científicos, pero lo que sí parece tener muy claro son los beneficios económicos que puede generar.

Descubren portales magnéticos sobre la Tierra

2 noviembre 2008 Deja un comentario

Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal
Sábado 01 de noviembre de 2008

Durante el tiempo que usted tarde en leer este artículo varias cosas estarán sucediendo en lo más alto de la Tierra, fenómenos que hasta hace poco algunos científicos creían imposibles. Como la apertura de un portal magnético, que conecta a nuestro planeta con el Sol, ubicado a una distancia de 150 millones de kilómetros, informa la NASA.

Toneladas de partículas de alta energía pueden fluir a través de estos, antes de que se cierren, en el lapso en que usted termine de leer este artículo. “Este fenómeno se conoce como evento de flujo de transferencia o FTE” señaló David Sibeck científico de la NASA. “Diez años atrás yo estaba seguro de que no existían, pero ahora la evidencia es incontrovertible” afirma el investigador.

Los científicos dieron a conocer su descubrimiento en un congreso internacional de física espacial en Huntsville, Alabama, donde informaron que los FTE’S no sólo existen, sino que son más comunes de lo que se pensaba.

Los investigadores conocen desde hace mucho tiempo que la Tierra y el sol están conectados. La Magnetosfera de la Tierra (la burbuja magnética que rodea nuestro planeta) está llena de partículas del sol que llegan a través del viento solar y penetran nuestras defensas magnéticas. Entran por las líneas del campo magnético, que puede ser rastreadas desde tierra firme en su viaje de regreso al Sol.

Stargate magnética

En el lado del día terrestre (el lado más cercano al sol), el campo magnético de la Tierra se prensa contra el campo magnético del Sol. Aproximadamente cada ocho minutos, los dos campos se fusionan brevemente formando un portal a través de la cual las partículas pueden fluir.

El portal adopta la forma de un cilindro magnético del tamaño de la Tierra. Cuatro naves espaciales Cluster de la NASA y cinco sondas THEMIS de la agencia espacial Europea han volado a través de estos y rodeado los cilindros, midiendo sus dimensiones y detectando las partículas que golpean en ellas. “Son reales”, dice Sibeck.

Con estos datos lo científicos han teorizado que los portales tienden a formarse en el ecuador, moviéndose hacia los polos. En diciembre sobre el polo norte y en Julio sobre el sur. Sin embargo para los hombres de ciencia existen muchas preguntas sin respuesta: ¿Por qué los portales se forman cada 8 minutos? ¿Cómo giran los campos magnéticos en el interior de los cilindros?. Mientras tanto, muy por encima de su cabeza, un nuevo portal se abre, es la conexión de su planeta con el sol.

jigh